Житель Вижниччины оформил в компании «Аванс Кредит» микрозайм — и не вернул деньги вовремя. Казалось бы, банальная история, каких в украинских судах десятки. Но финал этого дела заставляет задуматься каждого, кто хоть раз брал деньги «до зарплаты».

Как 7 тысяч превратились в 57

Кредитный договор между заемщиком и ООО «Аванс Кредит» заключили 31 мая 2023 года. Сумма — всего 7 000 гривен, срок — 360 дней. В октябре того же года «Аванс Кредит» продал право требования по этому долгу компании ООО «ФК «Кредит-Капитал». А уже в сентябре 2025-го задолженность, по подсчетам нового кредитора, достигла 57 148 гривен.

Расклад такой: 7 000 грн — тело кредита, остальные 50 148 грн — начисленные проценты. То есть долг вырос более чем в восемь раз по сравнению с полученной на руки суммой.

Что решил суд

19 июня 2026 года Вижницкий районный суд в упрощенном исковом производстве удовлетворил иск «Кредит-Капитал» в полном объеме. Судья Андрей Осокин сослался на статью 526 Гражданского кодекса Украины: обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Ответчика надлежащим образом уведомили о рассмотрении дела, однако он не подал отзыва на иск и не явился в заседание. Суд воспользовался правом принять заочное решение. Как следствие — кроме основного долга, с мужчины взыскали еще 2 662,40 грн судебного сбора и 8 000 грн расходов на правовую помощь. Общая сумма — около 67 810 грн.

Что будет дальше: арест счетов и принудительное взыскание

Когда решение суда вступает в законную силу, дело переходит в исполнительную службу. Дальше — стандартный алгоритм: арест банковских счетов, списание средств на погашение долга. Заочное решение еще можно обжаловать — для этого у должника есть 30 дней со дня провозглашения. Апелляционную жалобу можно подать в Черновицкий апелляционный суд.

Юристы подчеркивают: если человек получил повестку, игнорировать ее — худшая стратегия. Без возражений со стороны ответчика суд принимает решение исключительно на основании документов, поданных кредитором. А те, как показывает практика, почти всегда безупречны.

Не единичный случай

Похожие дела в украинских судах — не редкость. Ранее сообщалось о женщине, которая взяла в микрофинансовой организации 2 500 гривен, а суд обязал ее уплатить 21 200 грн — из них лишь 2 500 составляло тело кредита, остальное — проценты. В другом деле заемщик получил 6 100 грн, а на момент подачи иска его долг достиг 38 576 грн, из которых более 32 тысяч — начисленные проценты.

Практика показывает: микрофинансовые организации охотно продают проблемные долги коллекторским компаниям, а те методично обращаются в суд. И почти всегда выигрывают.

Ранее портал Знай сообщал, кредитная компания требовала долг, которого не было: суд поставил точку.

Также наш портал информировал, пенсию спишут за долги даже во время войны: кого не спасет запрет.