Житель Вижниччини оформив у компанії «Аванс Кредит» мікропозику — і не повернув гроші вчасно. Здавалося б, банальна історія, яких в українських судах десятки. Але фінал цієї справи змушує замислитися кожного, хто хоч раз брав гроші «до зарплати».

Як 7 тисяч перетворилися на 57

Кредитний договір між позичальником та ТОВ «Аванс Кредит» уклали 31 травня 2023 року. Сума — лише 7 000 гривень, строк — 360 днів. У жовтні того ж року «Аванс Кредит» продав право вимоги за цим боргом компанії ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». А вже у вересні 2025-го заборгованість, за підрахунками нового кредитора, сягнула 57 148 гривень.

Розклад такий: 7 000 грн — тіло кредиту, решта 50 148 грн — нараховані відсотки. Тобто борг виріс більш ніж у вісім разів порівняно з отриманою на руки сумою.

Що вирішив суд

19 червня 2026 року Вижницький районний суд у спрощеному позовному провадженні задовольнив позов «Кредит-Капітал» у повному обсязі. Суддя Андрій Осокін послався на статтю 526 Цивільного кодексу України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідача належним чином повідомили про розгляд справи, однак він не подав відзиву на позов і не з'явився в засіданні. Суд скористався правом ухвалити заочне рішення. Як наслідок — окрім основного боргу, з чоловіка стягнули ще 2 662,40 грн судового збору та 8 000 грн витрат на правничу допомогу. Загальна сума — близько 67 810 грн.

Що буде далі: арешт рахунків і примусове стягнення

Коли рішення суду набирає законної сили, справа переходить до виконавчої служби. Далі — стандартний алгоритм: арешт банківських рахунків, списання коштів на погашення боргу. Заочне рішення ще можна оскаржити — для цього в боржника є 30 днів із дня проголошення. Апеляційну скаргу можна подати до Чернівецького апеляційного суду.

Юристи наголошують: якщо людина отримала повістку, ігнорувати її — найгірша стратегія. Без заперечень із боку відповідача суд ухвалює рішення виключно на підставі документів, поданих кредитором. А ті, як показує практика, майже завжди бездоганні.

Не поодинокий випадок

Схожі справи в українських судах — не рідкість. Раніше повідомлялося про жінку, яка взяла в мікрофінансовій організації 2 500 гривень, а суд зобов'язав її сплатити 21 200 грн — із них лише 2 500 становило тіло кредиту, решта — відсотки. В іншій справі позичальник отримав 6 100 грн, а на момент подання позову його борг сягнув 38 576 грн, із яких понад 32 тисячі — нараховані проценти.

Практика показує: мікрофінансові організації охоче продають проблемні борги колекторським компаніям, а ті методично звертаються до суду. І майже завжди виграють.

Раніше портал Знай повідомляв, кредитна компанія вимагала борг, якого не було: суд поставив крапку.

Також наш портал інформував, пенсію спишуть за борги навіть під час війни: кого не врятує заборона.