Представьте ситуацию: семья распределила наследство, прошли годы, все договоренности выполнены. И вдруг — находится завещание, которое все меняет. Именно такой случай рассматривал Верховный Суд по делу № 554/1247/24.
После смерти женщины наследниками первой очереди стали ее сын и муж. Еще в 2001 году они получили свидетельства о праве на наследство по закону и в тот же день нотариально оформили соглашение о разделе имущества. Муж получил квартиру и автомобиль, а сын — жилой дом с земельным участком. На протяжении более двадцати лет стороны без каких-либо претензий выполняли эту договоренность.
Ситуация кардинально изменилась после смерти отца в 2023 году. Во время уборки квартиры сын нашел два завещания матери. Одно из них предусматривало, что все имущество переходит именно ему. Мужчина подал в суд — дескать, если бы он знал об этом документе в 2001 году, то никогда не согласился бы на предложенный раздел.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали истцу. Согласно статье 229 Гражданского кодекса Украины, основанием для признания сделки недействительной является ошибка относительно существенных обстоятельств, которая должна существовать именно на момент заключения соглашения. Ошибка же в мотивах — почему человек согласился на договор — по общему правилу не имеет юридического значения.
Что решил Верховный Суд
Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда оставил решения предыдущих инстанций без изменений. В постановлении от 17 июня 2026 года судьи подчеркнули: сам факт того, что о существовании завещания стало известно значительно позже, не подтверждает наличия юридически значимой ошибки при оформлении наследства.
Отдельно Верховный Суд обратил внимание на правовую природу свидетельства о праве на наследство. Этот документ не относится к категории сделок, поэтому нормы о недействительности соглашений не могут автоматически применяться к спорам касательно таких свидетельств.
Кроме того, суд подчеркнул: истец добровольно заключил соглашение о разделе наследственного имущества и выполнял его в течение длительного времени. Ошибка, возникшая вследствие собственной неосведомленности или халатности, не является основанием для отмены сделки.
Фактически, обнаружение завещания уже после завершения оформления наследства не отменяет автоматически приобретенных прав других наследников. Соглашения, заключенные добровольно и выполненные без возражений, остаются действительными — даже если найденный позже документ свидетельствует о другой воле умершего.
Ранее портал Знай сообщал, раздел имущества или раздел ответственности: верховный суд рассматривает дело, которое может повлиять на права кредиторов и ФОПов.