В Апелляционном суде дело против олигарха Игоря Коломойского выиграл шведский экономист, сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд, который ранее входил в состав наблюдательного совета компании "Укрзализныця".
В этом деле Игорь Коломойский требовал опровергнуть утверждение Аслунда, что он — "бандит и ограбил ПриватБанк".
Об этом стало известно благодаря решению суда, которое было обнародовано в реестре.
Еще в августе 2020 года Печерский райсуд Киева обязал Аслунда опровергнуть его заявления. Также это должны были сделать издание "Украинские новости" и НТСУ, которые тоже были ответчиками по делу. Однако 21 января Киевский апелляционный суд отменил решение Печерского суда, отметив, что заявления Аслунда являются оценочными суждениями, а не фактическими утверждениями.
Риск вручения повесток - минимален: мужчинам назвали "безопасные" часы, когда ТЦК не проводит рейды.
Украинцев предупредили о повышении тарифов на газ
Правила изменились: "Нафтогаз" призвал по-новому передавать показатели
Пенсия или зарплата: пенсионеров поставили перед жестким выбором
Какие фразы требовал опровергнуть Коломойский?
Из новости УНН бизнесмен хотел опровержения таких слов:
"…Аслунд висловив жорстку позицію відносно Коломойського, заявивши, що той повинен сидіти у вʼязниці";
"...я не розумію, якщо Коломойський бандит і він пограбував ПриватБанк, чому він не сидить у вʼязниці?".
Из выступления Аслунда:
"... Президент не должен встречаться с Коломойским. Только в суде нужно встречаться с человеком, который украл пять с половиной миллиардов долларов…";
"…почему не его судят?…. почему нет криминального дела против вора?... из-за того, что вор слишком много украл?".
Ранее сообщали, если победить коррупцию на таможне, власти не нужно будет поднимать тарифы, - политолог Загородний.
Как сообщал Знай.ua, Евгений Енин: Украина определилась с направлениями сотрудничества с Индией.
Знай.ua писал, Витренко готовит население к очередному снижению уровня социальной защищенности, – Катерина Котенкова.