В Апеляційному суді справу проти олігарха Ігоря Коломойського виграв шведський економіст, співробітник Atlantic Council Андерс Аслунд, який раніше входив до складу наглядової ради компанії "Укрзалізниця".
У цій справі Ігор Коломойський вимагав спростувати твердження Аслунда, що він — "бандит і пограбував ПриватБанк".
Про це стало відомо завдяки рішенню суду, яке було оприлюднено в реєстрі.
Ще в серпні 2020 року Печерський райсуд Києва зобов'язав Аслунда спростувати його заяви. Також це мали зробити видання "Українські Новини" та НТСУ, які теж були відповідачами у справі. Однак 21 січня Київський апеляційний суд скасував рішення Печерського суду, зазначивши, що заяви Аслунда є оціночними судженнями, а не фактичними твердженнями.
Які фрази вимагав спростувати Коломойський?
З новини УНН бізнесмен хотів спростування таких слів:
"...Аслунд висловив жорстку позицію відносно Коломойського, заявивши, що той повинен сидіти у в'язниці";
"...я не розумію, якщо Коломойський бандит і він пограбував ПриватБанк, чому він не сидить у в'язниці?".
З виступу Аслунда:
"... Президент не повинен зустрічатися з Коломойським. Тільки в суді потрібно зустрічатися з людиною, яка вкрала п'ять з половиною мільярдів доларів…";
"...чому не його судять?…. чому немає кримінальної справи проти злодія?... через те, що злодій занадто багато вкрав?".
Раніше повідомляли, якщо перемогти корупцію на митниці, владі не потрібно буде піднімати тарифи, - політолог Загородній.
Мудрик забив перший гол за Тоттенхем, Довбик розкрився в Болоньї: рестарт лідерів збірної
Гороскоп на сьогодні 13 вересня: хаос Близнюків, увага Левів та робота Козерогів
До ТЦК більше не потрібно: відстрочку дають 12 категоріям
До 5000 гривень кожному: ПриватБанк нарахує українцям компенсацію за оплату комуналки
Як повідомляв Знай.uа, Євген Єнін: Україна визначилася з напрямками співпраці з Індією.
Знай.uа писав, Вітренко готує населення до чергового зниження рівня соціальної захищеності, – Катерина Котенкова.