В Апеляційному суді справу проти олігарха Ігоря Коломойського виграв шведський економіст, співробітник Atlantic Council Андерс Аслунд, який раніше входив до складу наглядової ради компанії "Укрзалізниця".
У цій справі Ігор Коломойський вимагав спростувати твердження Аслунда, що він — "бандит і пограбував ПриватБанк".
Про це стало відомо завдяки рішенню суду, яке було оприлюднено в реєстрі.
Ще в серпні 2020 року Печерський райсуд Києва зобов'язав Аслунда спростувати його заяви. Також це мали зробити видання "Українські Новини" та НТСУ, які теж були відповідачами у справі. Однак 21 січня Київський апеляційний суд скасував рішення Печерського суду, зазначивши, що заяви Аслунда є оціночними судженнями, а не фактичними твердженнями.
Борги за комуналку підлягають списанню: коли можна не платити
Морози до -24 градусів: українців чекають жорсткі випробування
Переведення годинника на літній час: що зміниться для укранців
Може вибухнути будь-якої миті: "Нафтогаз" зробив заяву для українців із газовими плитами
Які фрази вимагав спростувати Коломойський?
З новини УНН бізнесмен хотів спростування таких слів:
"...Аслунд висловив жорстку позицію відносно Коломойського, заявивши, що той повинен сидіти у в'язниці";
"...я не розумію, якщо Коломойський бандит і він пограбував ПриватБанк, чому він не сидить у в'язниці?".
З виступу Аслунда:
"... Президент не повинен зустрічатися з Коломойським. Тільки в суді потрібно зустрічатися з людиною, яка вкрала п'ять з половиною мільярдів доларів…";
"...чому не його судять?…. чому немає кримінальної справи проти злодія?... через те, що злодій занадто багато вкрав?".
Раніше повідомляли, якщо перемогти корупцію на митниці, владі не потрібно буде піднімати тарифи, - політолог Загородній.
Як повідомляв Знай.uа, Євген Єнін: Україна визначилася з напрямками співпраці з Індією.
Знай.uа писав, Вітренко готує населення до чергового зниження рівня соціальної захищеності, – Катерина Котенкова.