AstraZeneca визнала в суді, що їхня вакцина проти COVID-19 може у рідкісних випадках спричиняти серйозні побічні ефекти, такі як формування кров'яних згустків і зниження тромбоцитів.
Внаслідок цього суд розглядає позови 51 постраждалого, які вимагають компенсації, сума яких може досягти 100 мільйонів фунтів.
Один з позивачів, Джеймі Скотт, стверджує, що після вакцинації у нього виникли тромбоз та крововилив у мозок, що спричинило постійні ушкодження. Уряд погодився покрити судові витрати компанії.
AstraZeneca стверджує, що синдром, який викликає утворення кров'яних згустків та зменшує тромбоцити, може виникати незалежно від їхньої вакцини.
Блокують всі картки – від пенсійної до зарплатної: боржників за комуналку позбавляють шансу на виживання
ПриватБанк звернувся з попередженням до власників карток: кого терміново чекають у відділенні
Після війни на вагу золота: які професії зроблять вас багатими в Україні через 3–5 років
ПФУ ходитиме з перевірками по домівках: за що можуть скасувати субсидію
З'ясування, чи була вакцина причиною цього синдрому у конкретному випадку, потребуватиме додаткових доказів та аналізу. Адвокати критикують вакцину, вказуючи на недоліки та переоцінену ефективність, але компанія це заперечує.
У 2021 році було виявлено новий синдром, званий VITT, що може виникати після вакцинації, хоча AstraZeneca не визнає цей термін. Уряд захистив AstraZeneca від позовів, але не втручається у справи вакцини.
Компанія заявила, що піклується про безпеку пацієнтів і вакцина в основному безпечна, незважаючи на дуже рідкісні серйозні побічні ефекти.
В Британії вакцину більше не використовують для людей до 40 років через ці ризики, а деякі сім'ї постраждалих подають до суду на виробника.
Нагадаємо, стосується кожного українця: МОЗ нагадали, що мають зробити всі
Вам буде цікаво дізнатися жінки молодшають після вагітності та пологів: вчені дійшли революційних висновків