AstraZeneca визнала в суді, що їхня вакцина проти COVID-19 може у рідкісних випадках спричиняти серйозні побічні ефекти, такі як формування кров'яних згустків і зниження тромбоцитів.
Внаслідок цього суд розглядає позови 51 постраждалого, які вимагають компенсації, сума яких може досягти 100 мільйонів фунтів.
Один з позивачів, Джеймі Скотт, стверджує, що після вакцинації у нього виникли тромбоз та крововилив у мозок, що спричинило постійні ушкодження. Уряд погодився покрити судові витрати компанії.
AstraZeneca стверджує, що синдром, який викликає утворення кров'яних згустків та зменшує тромбоцити, може виникати незалежно від їхньої вакцини.
Пенсіонерам платитимуть додаткові 2400 грн щомісяця: як скористатися новою програмою
Учні залишаться без відпочинку: школи скасовують осінні канікули
Небезпечні дати, містична мета путіна, і що буде на фронті: огляд пророцтв відомих провидців на зиму 2024
У ТЦК запропонували альтернативу тим, хто не хоче потрапити на "нуль"
З'ясування, чи була вакцина причиною цього синдрому у конкретному випадку, потребуватиме додаткових доказів та аналізу. Адвокати критикують вакцину, вказуючи на недоліки та переоцінену ефективність, але компанія це заперечує.
У 2021 році було виявлено новий синдром, званий VITT, що може виникати після вакцинації, хоча AstraZeneca не визнає цей термін. Уряд захистив AstraZeneca від позовів, але не втручається у справи вакцини.
Компанія заявила, що піклується про безпеку пацієнтів і вакцина в основному безпечна, незважаючи на дуже рідкісні серйозні побічні ефекти.
В Британії вакцину більше не використовують для людей до 40 років через ці ризики, а деякі сім'ї постраждалих подають до суду на виробника.
Нагадаємо, стосується кожного українця: МОЗ нагадали, що мають зробити всі
Вам буде цікаво дізнатися жінки молодшають після вагітності та пологів: вчені дійшли революційних висновків