Справедливість мобілізації впирається не лише в сам процес призову, а й у низку супутніх проблем — від прозорості системи бронювання до існування корупційних схем, заявила Ольга Решетилова, військовий омбудсмен.
Ігнорувати ці питання не можна: без їхнього рішення говорити про рівні умови для всіх просто неможливо.
Коли порушується тема посилення покарання за самовільне залишення частини, я послідовно відстоюю одну позицію: спочатку має бути посилена відповідальність для тих, хто ухиляється від служби, і тільки після цього — для вже мобілізованих військовослужбовців, які йдуть у СОТ. Інакше виникає перекіс.
Нині складається ситуація, за якої саме військові несуть на собі основне навантаження як у вигляді обмежень, так і у вигляді відповідальності. При цьому значна частина суспільства фактично залишається поза цими рамками і не відчуває ні тиску, ні своєї ролі в тому, що відбувається. Такий дисбаланс підриває поняття справедливості.
Багато військовозобов'язаних уникають служби не лише через страх перед ризиком, а й через повну невизначеність. Коли людина не розуміє, на який термін її закличуть, вона не може планувати своє життя. Точні часові рамки — наприклад, 2–3 роки служби з подальшою ротацією — могли б знизити рівень тривожності та підвищити готовність виконувати свій обов'язок.
Але це складна система, де немає простих рішень. Потрібно враховувати не лише кількісні показники — скільки людей можна мобілізувати, скільки вже служить і скільки потрібно буде демобілізувати під час введення термінів. Важливу роль відіграють і фактори суспільного сприйняття, психології, довіри до держави та якості комунікації. Все це елементи однієї формули.
Зараз ведеться робота над тим, щоб знайти баланс і дійти зрозумілої та чесної моделі, де у кожного буде ясність та відчуття справедливості. Проте варто розуміти: легких та популярних рішень тут не буде. Будь-які реальні зміни торкнуться інтересів тих, хто вже довгий час уникає служби, та викличуть опір. Але нескінченно перекладати навантаження на тих самих людей неможливо — у будь-якого ресурсу є межа.
Ці речі давно обговорюються, але часто губляться на тлі інформаційного шуму та спотворених наративів, які підміняють поняття та розмивають відповідальність. У результаті частина людей починає вважати, що їхні особисті інтереси важливіші за загальну справу.
При цьому ключове завдання – зберігати життя. Україна робить все можливе, щоб мінімізувати втрати серед своїх військових, і це є принциповою позицією.
Якщо говорити прямо: без посилення відповідальності в суспільстві загалом — передусім за ухилення від служби неможливо вирішити питання чітких термінів служби. Ці речі безпосередньо пов'язані між собою.
Раніше в Раді пояснили, як шукатимуть 2 мільйони ухилістів.
В Україні розширили перелік тих, хто може отримати відстрочку: що змінилося
ВПО перестали приходити гроші: як з'ясувати причину та поновити допомогу
Утеплення балкона зсередини своїми руками: покрокова інструкція та головні помилки
Новорічний стіл 2027: що приготувати на рік Червоної Вогняної Кози, щоб залучити удачу та достаток
"Знай" також повідомляв, що правила для ТЦК хочуть посилити.
Крім того, українкам пояснили, чому їх вносять до "Оберігу".